“Tu proyecto de la 2.5 GHz tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista, tu proyecto se lo lleva la chingada”.
Eran las siete y media de la noche
del 6 de febrero de 2011.
Javier Lozano, entonces secretario de
Trabajo de Felipe Calderón, se había reunido con el director de MVS, Joaquín
Vargas, en la casa de un amigo mutuo, para lanzar la amenaza.
Y es que el viernes previo, el 4 de
febrero, aunque no se había hecho público, los directivos de MVS decidieron que
ése había sido el último día del programa Aristegui Noticias.
La exigencia venía directamente de
Los Pinos porque en el noticiero del viernes, la periodista preguntó al aire:
“¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente?”.
El relato no es ficción. Lo hizo de
voz propia el presidente de MVS, Joaquín Vargas, en la conferencia de prensa
que dio ayer por la mañana para defenderse del retiro unilateral que hizo el
gobierno de la concesión de la banda de 2.5 GHz
El concesionario desenmascaró lo que
considera un chantaje del gobierno de Calderón al canjearle la ratificación del
espectro a cambio de silenciar a Carmen Aristegui.
El lunes 7 de febrero de 2011, la
gran audiencia de Aristegui no podía entender qué pasaba.
El viernes 4 de febrero, cuenta
Joaquín Vargas, recibió una llamada “de la señora Alejandra Sota, coordinadora
de Comunicación Social de la Presidencia de la República, quien me exigió una
disculpa pública por parte de la periodista”.
Coincidentemente, para ese mismo día
se había programado con anticipación una reunión con el secretario de
Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, a fin de revisar los
asuntos relacionados a la banda de 2.5 GHz.
Vargas acudió a la cita acompañado de
algunos ejecutivos de su empresa. En la sala de juntas del secretario, le informaron
que Pérez-Jácome quería verlo previamente.
“Sobre el escritorio del señor
secretario se encontraba una carpeta blanca con la leyenda ‘2.5 GHz’”, recuerda
Vargas.
“Tengo instrucciones del señor
presidente de no gestionar asunto alguno de MVS, y en especial el de la 2.5,
hasta en tanto la señora Aristegui no ofrezca una disculpa pública por el
comentario que hizo con relación al supuesto alcoholismo del presidente”, le
dijo Pérez-Jácome.
Y le advirtió: “Por ese motivo,
la junta programada para hoy no se llevará a cabo.
“Te ofrezco que tan pronto la señora
Aristegui se disculpe, agendaremos de inmediato la reunión, inclusive si lo
hace el próximo lunes 7, a pesar de ser día ‘feriado’, yo con mucho gusto los
recibo en esta Secretaría”, le dijo el titular de la SCT al presidente de MVS.
“Lo que sobrevino en los días
posteriores”, relata Joaquín Vargas, “es que sostuve diversos encuentros,
intercambié mensajes y llamadas con funcionarios del gobierno federal,
particularmente con la señora Alejandra Sota y con el entonces secretario del
Trabajo, Javier Lozano.
“En todas ellas advertí que la
periodista Carmen Aristegui no aceptaría disculparse en los términos que ellos
nos exigían, y que yo estaría obligado a despedirla, indicándoles lo que esto
representaba y lo que significaría”.
Pocas semanas después, ante la
presión social y el escándalo internacional por el atentado presidencial a la
libertad de expresión, en Los Pinos cambiaron de opinión.
Carmen Aristegui regresó nuevamente a
su programa.
Sin embargo, el rencor permaneció
ahí, como también la amenaza de no refrendar las concesiones a MVS.
Finalmente, el pasado 8 de agosto, la
amenaza se cumplió. Y al proyecto de Joaquín Vargas “se lo cargó la chingada”,
como se lo advirtió Javier Lozano, según lo expresado ayer por Joaquín Vargas.
Segundos pisos a Televisa
El presidente de MVS acusó en la
rueda de prensa que el actual gobierno es complaciente con esta televisora
A nosotros “nos bloquean la
autopista, y a Televisa le construyen segundos pisos”, dijo Vargas en la
conferencia de prensa.
Y es que el gobierno del presidente
Felipe Calderón no solo cumplió las amenazas que le había hecho al grupo MVS
por no ahogar la voz de Carmen Aristegui, sino que terminó favoreciendo a sus
competidores, señaló el empresario.
En una acción nunca antes vista,
Joaquín Vargas, presidente del Consejo de Administración de MVS, acusó al
actual gobierno de arbitrario y complaciente con una sola empresa: Televisa.
Explicó que el rescate de la banda
2.5 es una decisión “equivocada” que evidencia la determinación del gobierno de
no permitirles explotarla con el argumento de que MVS quiere monopolizarla.
Vargas puso en evidencia la falta de
políticas públicas en materia de telecomunicaciones, la necesidad de reformar
las leyes y la decisión irrefutable de llegar hasta los tribunales para
defender su derecho.
Si el gobierno no modifica su
decisión y los litigios prosiguen, Vargas anticipó que se mantendrán detenidas
las inversiones por cinco años, hasta que concluya el proceso legal.
Anticipó a Reporte Indigo que una vez
conformado el nuevo Congreso, propondrán a la legislatura modificar las leyes
sobre la materia para evitar este tipo de expropiaciones.
Denunció también al entonces
secretario del Trabajo, quien presionó para que MVS no recontratara a Carmen
Aristegui.
“Ahora son ellos, Televisa y
Iusacell, los únicos que pueden ofrecer paquetes de telefonía fija, móvil,
televisión e Internet”, precisó Vargas.
MVS estudiaba otra oferta de Héctor
Olavarría, subsecretario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
(SCT), quien le propuso que conservara 120 de los 190 MHz que ostenta, pagando
la contraprestación conforme fueran usando el espectro para ofrecer Internet de
banda ancha, como se hizo en su momento con una filial de Iusacell.
Vargas negó la subutilización de la
banda, que es el argumento del gobierno para licitarla.
La empresa ofreció televisión de paga
vía microondas a través de esta banda al inicio de la concesión, hace casi 20
años, y luego invirtió 70 millones de dólares para brindar el servicio de
Internet en conjunto con otras compañías.
Pero la inversión se frenó cuando el
gobierno comenzó a negar la prórroga de las concesiones.
MVS había presentado a la SCT el
proyecto “Banda Ancha para Todos”, que haría en conjunto con Alestra y
Clearwire para dar servicio de Internet de banda ancha a cerca de 55 millones
de usuarios a través del subarrendamiento de su infraestructura y con una
inversión de hasta mil millones de dólares.
El pasado 8 de agosto, la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes anunció su decisión de negar la prórroga de las
concesiones vencidas en la banda de 2.5 Ghz e iniciar el procedimiento de
rescate de las concesiones vigentes que están en manos de MVS Comunicaciones y
de 10 concesionarios más.
En el salón donde Vargas ofreció la
conferencia de prensa, había pancartas de MVS que decían: “Televisa y Tv
Azteca. ¿Del duopolio al monopolio?”; “¿Duopolio, monopolio o competencia? Ésa
es la pregunta”; “Una vez más Televisa obstruye la competencia”.
Lo que sigue
El secretario de Comunicaciones y
Transporte negó ayer que se hubiera chantajeado al dueño del Grupo MVS, Joaquín
Vargas Guajardo, en torno a la concesión de la frecuencia de 2.5 Ghz.
“Vargas amenazó con salir a decir eso
a los medios”, pero se le dijo que lo que tenía que hacer era pagar, y no hubo
ningún condicionamiento, aseguró Pérez-Jácome.
Afirmó que el gobierno del presidente
Calderón siempre ha sido respetuoso de las concesiones y ha dado facilidades
para utilizar las frecuencias.
“Lo que se le pidió a MVS fue que
pagara la contraprestación económica a la que tiene derecho el Estado
mexicano”, señaló el funcionario.
Pero la empresa no aceptó pagarla, y
tampoco licitar parte del espectro para conocer el valor real de la frecuencia,
dijo.
Explicó que MVS ofreció pagar apenas
10 por ciento del valor de la licitación 21 de la banda de 1.7 GHz.
La banda de 2.5 GHz está subutilizada
precisamente porque Vargas no ha aceptado pagar y tampoco ha permitido que la
utilicen otros, remató el titular de la SCT.
Sin embargo, en la conferencia de
prensa de ayer miércoles, MVS presentó un documento que busca probar que la
empresa le hizo varias propuestas al gobierno para recibir la aprobación de la
Secretaría de Hacienda y aprovechar las nuevas tecnologías con todas las de la
ley.
Si se mantiene en su postura, el
nuevo gobierno heredaría un conflicto de inimaginables proporciones que no
tenía necesidad de confrontar.
Y es que MVS peleará con todo en
todas las instancias para defender su derecho. No solo en los terrenos
jurídicos, sino también en los mediáticos y políticos.
Esta guerra no será una guerra
comercial más, por importantes que sean los actores. Tiene también un alto
contenido político.
Y es que no hay que olvidar que
Televisa es considerada por muchos como el más grande de los poderes fácticos
vinculado estrechamente, en opinión de muchos, con Enrique Peña Nieto.
Por lo pronto en las últimas horas de
ayer, el gobierno federal publicó un comunicado en el que rechazó cualquier
participación en la salida de Carmen Aristegui de MVS.
También negó que la titular de la
Coordinación de la Comunicación Social, haya ofrecido a Joaquín Vargas
viabilidad del proyecto de la 2.5 a cambio de que éste no impugnara la
resolución de concentración de Televisa en Iusacell.
“Cuando no son los principios los que
rigen el proceder de cualquier institución, sea privada o pública, se corre el
gran riesgo de hacer lo que el señor Vargas hace: calumniar, difamar,
tergiversar y engañar, con el simple objetivo de alcanzar sus metas
económicas”, dice el texto.
LAMENTAN CENSURAS
Por Adriana Amezcua
El perredista Camerino Márquez Madrid
considera “lamentable que en este país se tenga que aplicar la censura” y se
busque coartar la libertad de expresión de Carmen Aristegui.
A la periodista le reconoce su
“apertura, objetividad y veracidad para dar noticias”. Y sobre todo que en su
medio da entrada a “todas las expresiones y a la pluralidad del país”.
El representante del PRD y de la
Coalición Movimiento Progresista ante el Instituto Federal Electoral (IFE)
considera que “estamos ante una regresión autoritaria y persecutoria que atenta
contra todos los mexicanos”.
El abogado dice que se está
retornando al círculo vicioso de la concentración de concesiones; a la forma
como se monopolizan los medios de comunicación en el país, especialmente en el
caso de la televisión.
Por tal motivo afirma que la agenda
legislativa de la izquierda impulsará la democratización de los medios de
comunicación. “Tiene que haber transparencia en cómo se adquieren y cómo se
pueden concursar las diferentes concesiones y permisos que el Estado mexicano
otorga”.
Márquez Madrid dice que los
ciudadanos deben ser libres de elegir el medio a partir del contenido que
transmitan y no de imposiciones y monopolios que los sometan.
“Debe haber respeto, autonomía. Los
medios de comunicación cada vez están siendo más observados por los ciudadanos,
tal como lo ha expresado el movimento #YoSoy132. La sociedad civil no dejará de
lado el derecho que tienen los empresarios que honestamente han construido un
espacio y que han generado un beneficio al país, dando información auténtica,
veraz, y haciendo periodismo de investigación”, indica.
Por su parte, Jaime Cárdenas,
diputado del Partido del Trabajo, opina que el gobierno federal no ceja en su
intento de sacar del aire a una conductora independiente que ejerze la libertad
de expresión y de prensa.
“Me parece reprobable que el gobierno
del PAN haya recurrido a estas vías para reprimir, para censurar a una
comunicadora, simplemente porque Carmen mantiene un punto de vista crítico”,
asegura.
El también representante de la
Coalición Movimiento Progresista ante el IFE considera grave que la censura
hacia la periodista venga acompañada con represalias hacia la empresa MVS.
“Es una señal muy ominosa del
gobierno panista, tanto a MVS como a Carmen Aristegui”.
En opinión del petista el caso de MVS
y el de Iusacell refieren una tendencia hacia la concentración de los medios.
“Una concentración monopólica muy peligrosa para la libertad de expresión y el
derecho a la información”.
Crónica de un enfrentamiento
Jueves 3 de febrero de 2011
> La manta en San Lázaro
Un grupo de legisladores del Partido
del Trabajo, liderado por Gerardo Fernández Noroña, coloca una manta en la
Cámara de Diputados con la leyenda: “¿Tú dejarías a un borracho conducir tu
auto? No, ¿verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir el país?”.
Viernes 4 de febrero de 2011
> La pregunta incómoda
Carmen Aristegui cuestiona en su
programa radiofónico si el mandatario tiene problemas de consumo de alcohol.
“No es la primera vez que se habla de
este tema, de un presunto alcoholismo de Felipe Calderón. Es un tema delicado,
por supuesto que hay que verlo con la gravedad del asunto, saber si hay o no
esa problemática en la persona de Felipe Calderón Hinojosa. ¿Tiene o no
problemas de alcoholismo el presidente de la República?”.
Domingo 6 de febrero de 2011
> El despido
La productora de MVS Noticias, Kirén
Miret, anuncia en Twitter el despido de Carmen Aristegui, así como su propia
salida de la cadena como acto de solidaridad.
“Sí, les confirmo que Carmen
Aristegui sale del aire en MVS. Supongo que lo explicará cuando lo considere
pertinente”, decía el twit.
Lunes 7 de febrero de 2011
> El comunicado de MVS
Por medio de un comunicado, MVS explica
sus razones para despedir a la periodista: “En nuestro código de ética, nos
comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias.
La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código ético y decidimos dar
por terminada nuestra relación contractual”.
> Lydia suelta la sopa
Lydia Cacho twitea que Aristegui fue
despedida debido a que no aceptó leer una carta de disculpa por sus
cuestionamientos sobre el alcoholismo del presidente.
> Comunicado de Presidencia
La vocera presidencial, Alejandra
Sota, declara a la cadena CNN que el gobierno federal no intervino en la
decisión de MVS de despedir a Carmen Aristegui.
“No interferimos en lo absoluto para
que MVS tomara la decisión que tomó. Es una decisión que tomó la empresa, y nos
la comunicaron una vez que fue tomada”.
Martes 9 de febrero de 2011
> Carmen presenta postura pública
En rueda de prensa y entre protestas
por su despido, Aristegui expone su postura públicamente ratificando la
pregunta que le hizo a la Presidencia. Y cuestionó la clase de democracia que
somete a empresarios por medio del chantaje con concesiones.
“(…) en este caso hay un conjunto de
concesiones en juego, y la resolución final se encuentra en el cajón del
presidente”, dijo la periodista.
> El presidente, saludable
El secretario particular de Felipe
Calderón, Roberto Gil Zuarth, asegura que el buen estado de salud del
mandatario se refleja en las actividades, que “son claramente incompatibles con
los infundios y rumores que se propagan con la intención de dañar al
presidente”.
Martes 15 de febrero de 2011
> Acuerdan regreso
Vargas anuncia el regreso de
Aristegui, quien impone como condición que MVS baje de su portal el video en el
cual la señalan como transgresora del código de ética.
“Con estas decisiones, Carmen
Aristegui y su equipo de trabajo, así como MVS Radio, responden de manera
transparente y pública a los requerimientos de una relevante porción de
radioescuchas y ciudadanos”, dijo la empresa.
Miércoles 6 de abril de 2011
> Anuncian ‘Internet para todos’
MVS anuncia un proyecto denominado
“2.5 GHz: Banda Ancha Móvil Para Todos, velocidad y precio nunca vistos en
México”, el cual depende de la creación de un consorcio conformado por Intel,
Clearwire, Alestra y MVS.
José Abad, vicepresidente de MVS,
declara que se han topado con dificultades en la Secretaría de Hacienda: “Deben
fijar la contraprestación que tenemos que pagar… llevamos prácticamente dos
años en pláticas”.
Martes 7 de junio de 2011
> Cierra MVS Net
La empresa MVS Net de México anuncia
que su servicio de Internet inalámbrico dejará de operar a partir del 30 de
junio del mismo año al no concretarse el monto de la contraprestación económica
para la concesión del espectro
Martes 19 de julio de 2011
> Suspenden ‘Internet para todos’
Representantes de MVS se reúnen con
funcionarios de las secretarías de Hacienda y Comunicaciones y Transportes,
pero no logran llegar a un acuerdo sobre el pago de la contraprestación para
refrendar los 190 MHz que tiene MVS.
Según la empresa, esto se debe a que
las autoridades establecieron un pago que hacía inviable la inversión, lo cual
generó incertidumbre jurídica.
Miércoles 8 de agosto de 2012
> Se retira concesión
El secretario de Comunicaciones y
Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, anuncia el retiro de la concesión de la
banda de 2.5 GHz a MVS. Precisa que será rescatada por la dependencia para
licitarla nuevamente.
“MVS no aceptó ninguna de las
propuestas, sin duda ellos también pusieron sobre la mesa algunas alternativas,
pero éstas fueron inaceptables”, expresó el secretario.
Miércoles 15 de agosto de 2012
> Las acusaciones
Joaquín Vargas denuncia que el retiro
de la concesión de la banda 2.5 es la represalia del gobierno por el regreso de
Aristegui. En rueda de prensa, cita las amenazas de Javier Lozano cuando fue
secretario del Trabajo.
'EL CHANTAJISTA ES VARGAS'
Según el ex secretario del Trabajo, el presidente de MVS
amagó al gobierno con recontratar a Carmen Aristegui si no obtenía una
respuesta sobre las frecuencias
Por Armando Estrop
Javier Lozano, ex secretario del
Trabajo y ahora senador electo por el PAN, aseguró que el único chantaje que
hay en el problema entre MVS y el Gobierno Federal lo hizo el presidente de esa
empresa, Joaquín Vargas.
De acuerdo a su versión el empresario
le adelantó en febrero del 2011, en una reunión en su casa, que si el gobierno
no actuaba a su conveniencia recontrataría a la periodista Carmen Aristegui.
Y fue más allá. "Si Vargas hace
públicas conversaciones privadas", dijo, "yo también las haré, entre
ellas la de que la contratación de la periodista en MVS sólo tiene el objetivo
de golpear a Televisa".
El problema se inició cuando la
comunicadora iba a ser separada de su cargo por informar que en la Cámara de
Diputados se desplegó una manta en la que se denunciaba el presunto alcoholismo
del Presidente Felipe Calderón.
“Es entonces cuando él me dice: tengo
una gran presión y todo a título personal, yo no iba como enviado del
Presidente Felipe Calderón, como amigos que éramos, me dijo si no obtengo una
respuesta pronto de Dionisio Pérez Jácome por lo que hace a estas bandas de
frecuencias y a estos valores de referencia me veré obligado a recontratar a
Carmen Aristegui.
“Esto que estás haciendo Joaquín es
un auténtico chantaje y no lo puedo transmitir así al gobierno, y en este
gobierno no se amenaza, no se chantajea, y te sugiero que no utilices a Carmen
Aristegui como ficha de cambio porque entonces sí te va a llevar la chingada”,
detalló Lozano.
El polémico político panista insistió
en que esas palabras fueron simplemente un buen consejo de quien conoce el
funcionamiento del gobierno federal, pues en esas fechas era el Secretario del
Trabajo.
“Es un consejo que le estaba dando
alguien que conoce el gobierno desde adentro y que sabe que el Presidente
Calderón y su gobierno no se prestan a un chantaje. Y entonces es cuando dice
no me queda más que recontratarla, porque no ve una respuesta favorable del
Gobierno”, insistió el legislador electo.
Pero también aceptó que nada de esta
conversación informó al Presidente Calderón, pues solamente se lo hizo saber a
la actual coordinador de Comunicación social, Alejandra Sota y a Dionisio Pérez
Jácome, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Lozano fue insistente en acusar que
el chantaje fue por parte del empresario y que ante su coraje porque el
gobierno no cayó en esas amenazas decidió hacer públicas conversaciones
privadas sacadas de contexto.
Y por eso insistió que él haría lo
mismo. Vargas le confió que el noticiero de la periodista es el arma que tiene
MVS para disminuir el poder de Televisa.
“Si queremos saber quién está
chantajeando a quién, es que ahora que estamos en esta revelación de
conversaciones privadas, cuando él decide contratar a Carmen Aristegui, y me lo
dijo a mi, es para hacerle un contrapeso, es mi arma para hacerle contrapeso a
Televisa, para minar su poder”, advirtió.
Lozano sostuvo que la realidad de
todo el problema es que Vargas, a quien ya no considera un amigo serio y leal,
no quiere pagar por esa banda el precio que tiene en el mercado realmente.
“En el fondo de este asunto es que
Grupo MVS y Joaquín Vargas como su representante no quieren pagar el valor que
corresponde las frecuencias que hoy tiene y que en su momento fueron
concesionadas para un uso muy limitado, y que gracias al avance y desarrollo
tecnológico hoy pueden ser susceptibles de ser aprovechadas para otros
propósitos”, aseguró.
Lozano, quien dijo que está
acostumbrado a enfrentar todo tipo de escándalos, se puso dicharachero con
respecto a la postura del gobierno que no quiso dejarse extorsionar.
“Quiso matar víbora en viernes y el
Gobierno no se lo permitió”, presumió.
‘NO ACEPTARON PAGAR LO JUSTO'
Según el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome, MVS se
negó a pagar la contraprestación económica a la que tiene derecho el Estado
Mexicano
Por Raúl Tortolero
Fue tajante. No hubo tal
chantaje
Ante los señalamientos hechos ayer
por el empresario Joaquín Vargas, de MVS, respecto a que el gobierno federal lo
habría presionado para no contratar a la periodista Carmen Aristegui, el
secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome,
aseguró:
"Les quiero decir que no hubo
tal chantaje”, aclaró.
“Al contrario, él –Vargas–,
amenazó con decir eso, lo que iba a decir el día de hoy (ayer) y se le dijo
claramente que era mentira. Se le dijo que lo que tenía que hacer era pagar lo
que valían las frecuencias.
“Entonces, no hubo ningún condicionamiento,
el tema se abrió siempre a diversas reuniones. Tan es así que tuvimos cerca de
20 reuniones que me han tocado a mí, como secretario, con el grupo, para tratar
estos temas y analizamos todas las posibilidades".
Entrevistado por la prensa durante
una gira del presidente Felipe Calderón a Durango, Pérez-Jácome explicó que el
gobierno optó por el rescate de la frecuencia de 2.5 Ghz de MVS solo cuando
fueron escuchadas y agotadas todas las propuestas para alcanzar acuerdos.
El secretario ahondó en el tema:
"El problema con la banda 2.5 es que está altamente subutilizada, no la
utiliza plenamente, precisamente entre otros elementos porque no ha aceptado
pagar lo que consideramos que es justo pagar por estas bandas y no ha permitido
tampoco esto que los utilicen otros".
Y añadió: "Lo que se le pedía a
MVS era que pagara la contraprestación económica a la que tiene derecho el
Estado Mexicano. Por darles una idea: no aceptaron pagar lo que nosotros
consideramos que era lo justo”.
Negó que hayan aceptado “licitar
parte del espectro para determinar el verdadero valor en México. Y para darles
una idea, lo que ellos ofrecían pagar comparado con la licitación 21,
representaba apenas poco más de 10 por ciento de lo que se recaudó en la
licitación 21, en la banda de 1.7 Ghz".
Por último, el funcionario aseguró que el Presidente
Calderón y el gobierno “siempre han respetado la libertad de expresión. Tan es
así que no sólo se han mantenido todos los permisos, concesiones que tiene el
grupo, sino que además que se han otorgado nuevas en esta administración,
satelitales y Dish".
No hay comentarios:
Publicar un comentario